Le nombre de tentatives effectuées au niveau submicroscopique est énorme. Dans chaque grain de sable et dans chaque molécule dont sont composés les êtres vivants, des milliards se produisent, de milliards, de milliards, de milliards, de choix aléatoires à chaque seconde. Je ne sais pas combien de fois répéter ces milliards, de milliards, de milliards, etc… (nous demanderons de l'aide au prof. Anselmi).
Donc, si nous pensons à un niveau macroscopique et évaluons les résultats globaux, causés par des probabilités statistiques, nous pouvons raisonnablement supposer que tous les moyens possibles ont été essayés. En effet, le nombre de tentatives produites par le hasard quantique est si élevé, que toutes les possibilités sont expérimentées encore et encore à chaque seconde.
Sur la base de ces considérations, l'ordre dans lequel les possibilités sont expérimentées est vraiment important? Les mêmes résultats ne seraient pas obtenus si les tentatives étaient faites en séquence, par ordre alphabétique ou dans tout autre ordre (ou désordre) imaginable?
Donc, nous sommes presque sûrs que nous avons besoin d'une sorte de hasard? Il ne faut pas plutôt souligner le grand nombre d'essais et d'erreurs, plutôt que l'ordre dans lequel ils sont exécutés?
En d'autres termes, dans le logiciel pour Qdroids vous devrez probablement concentrer les efforts sur la quantité de tentatives plutôt que sur l'aléatoire. Il faudra générer des milliards, de milliards, etc ... de tentatives toutes les secondes. Et trouvez également des moyens de passer au crible ces tentatives jusqu'à ce que vous obteniez quelque chose comme la vie.