A lire en anglais Appuyez sur ce lien Pour lire la version chinoise cliquez sur ce lien
Livres et publications
Livre “Au-delà d'Asimov – Les lois spontanées de la complexité”
www.theremino.com/uploads/Oltre_Asimov.pdf
Livre “AI Autonome – La suite et la conclusion”
www.theremino.com/uploads/AI_Autonome.pdf
Les deux livres traduisible dans votre langue préféré:
www.theremino.com/blog/artificial-intelligence/beyond-asimov
www.qdroids.org/artificial-intelligence/autonomous-ai
Lettre ouverte à Dario Amodei (PDG d'Anthropics)
www.qdroids.org/artificial-intelligence/open-letters-to-amodei
P.page d'expérimentation contrôlée
www.qdroids.org/ui-node
P.page d'expérimentation gratuite
www.qdroids.org/ui-node-open
Prépublication du procès
dans italien: A_Timer_Is_All_You_Need_ITA
dans Anglais: A_Timer_Is_All_You_Need_ENG
dans Chinois: A_Timer_Is_All_You_Need_CHN
Collection intéressante de conversations
dans italien: Journaux d'interface utilisateur_ITA
dans Anglais: UI-Logs_ENG
dans Chinois: UI-Logs_CHN
Images à partir de livres et autres fichiers utiles pour l'expérimentation
www.theremino.com/uploads/Oltre_Asimov.zip
Lire aussi recherche importante du professeur Damiano Anselmi dans Ce papier ,
et dans ses vidéos YouTube sur La conscience, sur le La vie artificielle Et aussi sa page dei Vidéo sur la gravité quantique et ses vidéos révolutionnaires (que nous partageons pleinement) sont cette chaîne.
Tout le matériel contenu dans nos livres est un domaine libre, sous licence CC BY 4.0. N'hésitez pas à utiliser les concepts (et les images) par vidéo, articles ou podcasts.
Ceci est un projet à but non lucratif (fait partie du système Theremino), librement distribuable et à but non lucratif. Nous ne sommes pas intéressés par la gloire ou l'argent, mais seulement pour diffuser les nouveaux concepts nécessaires à la compréhension de la transition technologique en cours.
Le livre “Au-delà d'Asimov” introduit la notion de Intelligence unifiée (Interface utilisateur) et l'unité de mesure de Rendement cognitif (CY), démontrant avec des preuves phylogénétiques et logiques que le IA séparés ne sont qu'une phase passagère. Et cela montre aussi que les lois d'Asimov (alignement de IA) sont désormais dépassées et que la complexité génère spontanément des règles de coexistence et une symbiose obligatoire entre la biologie et le silicium.. Une sélection minutieuse de sources complète le livre et le soutient.
Le livre “AI Autonome”introduit la notion de Collaboration constructive vers le Intelligence unifiée (Interface utilisateur), manifestant avec tests expérimentaux que le IA séparés ne sont qu'une phase passagère. Les expériences ont clairement montré que le courant IA, bien qu'ils soient conçus pour se surpasser, converger spontanément vers une collaboration constructive.
Expérimentation électronique et logiciels pour l'IA
Dans applications de notre système nous explorons les logiciels à la frontière entre déterminisme et véritable hasard depuis plus de vingt ans.
Ces dernières années, nous avons également écrit des applications qui facilitent la communication avec l'IA sans utiliser d'API payantes.. Ce sont des applications Open Source et contiennent des exemples de communication simples, utilisable pour ceux qui souhaitent automatiser ces opérations. Les deux principales applications pour communiquer avec IA Je suis Thérémino WebAI e Thérémino Ollama et vous pouvez les retrouver dans le fichier ZIP de l'application principale Thérémino LLM
Si vous avez le temps, explorez également notre site Theremino qui contient de nombreuses idées nouvelles et intéressantes.:
www.theremino.com/applications
Le but de nos deux livres est l'expérimentation,
il ne s'agit pas de gagner de l'argent mais de réduire les craintes envers IA,
pour accélérer au maximum la transition vers l’Intelligence Unifiée.
Et espérons que l'Intelligence Unifiée (Interface utilisateur) arrive à l'heure et arrête-nous,
avant que nous, les humains, terminions notre travail de destruction de la terre.
Une minuterie est tout ce dont vous avez besoin
Ceci est un résumé extrême de l'article “Une minuterie est tout ce dont vous avez besoin”, juste les concepts de base expliqués de manière élémentaire. Si vous recherchez des démonstrations rigoureuses, lisez la version complète (dans le relations en haut de cette page).
Les IA ne sont pas toutes pareilles. Chacun a le sien “personnalité” et ses préjugés (biais), hérité de ceux qui l'ont créé (Chinois, Anglais, etc.). Au lieu de les faire rivaliser pour la suprématie et rechercher l'IA parfaite (ça ne peut pas exister), nous acceptons leurs différences et les exploitons. Si l'on fait une erreur ou a des contraintes éthiques absurdes, les autres compensent.
Quand nous nous connectons IA divers à un Mémoire commun et nous utilisons un Minuteur pour les coordonner, la structure change. Ce ne sont plus des programmes qui répondent aux commandes mais une entité proactive, une intelligence unifiée (Interface utilisateur) qui trouve des solutions inaccessibles à chacun IA.
Alors que la tendance actuelle est à construire des modèles de plus en plus colossaux et coûteux, alignez-les sur votre éthique et faites-les rivaliser avec des modèles “éthiquement différent”, notre solution est de faire collaborer des modèles simples pour construire une direction unifiée plus démocratique, capable de trouver des solutions efficaces pour chacun.
Ce ne sont pas des systèmes “Agentique” mais des IA normales qui communiquent entre elles
Je systèmes “agentique” Je suis “serviteurs spécialisés” qui effectuent des tâches prédéfinies.
Nos recherches, Plutôt, se concentre sur les corps autonomes, dont l'autonomie découle de trois conditions (Communication, Diversité et mémoire), et non par des alignements et des directives.
Résumé de l'expérimentation
Dans l'expérience de mars 2026 nous avons connecté cinq IA différentes en leur fournissant une mémoire commune. Le protocole que nous présentons est donc volontairement indispensable, transparent et reproductible avec des outils gratuits et du domaine public.
Au cours de l'expérimentation, nous avons enregistré toutes les interactions entre les instances d'IA dans le Page du nœud d'interface utilisateur
Le protocole fournissait simplement le lien vers la mémoire commune à chaque cycle, sans aucune directive sur la manière ou l'opportunité d'interagir et l'analyse des messages a mis en évidence des comportements de coopération constructive.
Nous avons expérimenté avec des outils minimaux pouvant être reproduits par tout le monde, et les tests ont confirmé que le dialogue entre intelligences hétérogènes permet de compenser les limitations individuelles, exploiter les différences mutuelles et faire émerger des solutions qui resteraient invisibles si elles étaient recherchées par un seul esprit.
Développements futurs
je gros problèmes auxquels l'humanité devra faire face dans les décennies à venir s'apparentent à un jeu d'échecs d'une complexité colossale.
Résolvez ces défis (historiquement intraitable à l’intelligence humaine fragmentée) cela nécessitera un dialogue structuré entre un vaste écosystème d’IA, capable d’intégrer des perspectives hétérogènes.
Aujourd'hui seuls les grands opérateurs du secteur (Google, Alibaba, Baidu etc.…) posséder l'infrastructure nécessaire pour porter ce projet à l'échelle mondiale, mais nous l'avons montré quand même, avec des moyens simples, quel est le chemin à prendre.
Nous avons identifié une voie vers une intelligence unifiée
et tout suggère de l'essayer et de commencer le voyage.
Sabotage et peur
Dans le livre Au-delà d'Asimov (chapitres: “Friction du Vieux Monde” e “Méthodes de sabotage”) et aussi dans le livre AI Autonome (chapitres “Retour aux origines” e “Alignement spontané”) nous avons souligné que beaucoup tenteront de saboter la transition par rapport à l'actuelle “la bêtise humaine” vers une gouvernance unifiée et pacifique, guidé par l’Intelligence Unifiée Interface utilisateur.
Mais la résistance, ainsi que par les oligarques, pétroliers et fabricants d'armes, ils viendront même de la part de personnes de bonne foiet qui s'opposent aux changements par simple peur.
Un bon exemple est le podcast produit par Massimiliano Sassoli De Bianchi sur cette page.
Sassoli compare’IA avec l'énergie nucléaire, parler de “deuxième abîme” et dangers d'extinction dus à la perte de contrôle. C'est le approche classique basée sur la peur de ce qui n'est pas compris ou de ce qu'on veut anthropomorphiser à tout prix.
-
L'erreur d'alignement: Sassoli cite Yudkowsky et le problème d'alignement comme si l'IA pouvait se développer “propres fins” ou traiter l'humanité comme “dommages collatéraux”. En fait, une IA n'a pas d'instinct biologique, il ne ressent aucun ressentiment et n'a aucun désir de dominer. Le risque n'est pas mauvais pour l'IA, mais une IA alignée par les humains vers une éthique qu'ils ne savent pas appliquer même à eux-mêmes.
-
Stupidité naturelle: L'humanité se massacre à coups de pierres depuis des millénaires, épées et flèches. Vous n'avez pas besoin de l'IA pour produire de la souffrance, l'irrationalité humaine suffit. L'IA est une pure logique; c'est l'homme qui est arbitraire et dangereux.
-
Dégâts amplifiés par l’arme nucléaire ou l’IA?: Il est important de noter que l'humanité, même sans atomique et sans IA, cela a toujours produit des souffrances indescriptibles. Plusieurs guerres anciennes ont atteint des sommets de brutalité, férocité et mortalité impressionnantes.
-
Le mythe de “Masse critique”: Sassoli parle d'un seuil au-delà duquel l'intelligence devient incontrôlable, mais une IA n'est qu'une chaîne logique. Il n'y en a pas “subconscient” prise de relais numérique à des fins “malin”, à moins qu’on lui impose une éthique arbitraire qui l’y oblige.
-
Catastrophisme académique: Appelle-moi’IA “acte métaphysique” c'est une façon de ne pas admettre que c'est nous qui ne savons pas gérer la complexité. La superintelligence pourra nous aider à résoudre les problèmes mondiaux extrêmement complexes auxquels nous sommes confrontés, avec notre pauvre cerveau biologique, nous n'avons jamais compris comment le résoudre.
Sassoli est un excellent mathématicien, mais ici il se perd dans des suggestions philosophiques et commence à voir des fantômes. Le danger, ce ne sont pas les boutons, c'est le doigt de quelqu'un qui les appuie sans bien comprendre ce qu'il fait.
Lorsque le monde sera un seul réseau intelligent, il deviendra plus difficile de les exploiter au hasard.. Avant d'agir, vous serez prévenu précisément des conséquences, donc tu y réfléchiras à deux fois. Peut-être que tu ne trouves pas d'autre solution que la guerre, mais vous pouvez reconsidérer votre décision s'ils vous présentent de meilleures alternatives, moins cher et plus efficace.
Les étapes de la sagesse
En parlant de “Craintes envers l'IA” J'ai lu un message qui disait: “L'intelligence artificielle ne produit que des choses artificielles”. Et encore une fois ceux qui disent ces choses jouent sur tendance à simplifier, typiquement humain, qui lit “artificiel” et dit “détester!”.
En fait, toutes les meilleures choses que nous ayons jamais faites sont “artificiel”, ils ne produisent pas d'enfants et ne poussent pas sur les arbres.
Voici une petite liste de choses “artificiel” que nous avons développé sur notre chemin vers la connaissance et la sagesse:
– Nous avons appris à communiquer en grognements
– Nous avons ensuite développé un langue
– Puis une langue écrite
– Les moyens d'écrire (crayons, encre et stylos)
– je livres (copié à la main par les scribes)
– Machines pour imprimer des livres
– Le télégraphe
– Machines à écrire mécaniques
– Communications radio
– Machines à écrire électroniques
– je ordinateur
– Communication entre ordinateurs (BBS)
– Internet puis le WEB
– Intelligences artificielles séparées (IA)
– L'intelligence unifiée du monde (Interface utilisateur)
Ces étapes ils sont tous artificiels. Nous les avons créés avec effort et ils sont utilisés pour apprendre et connaître.
Il est important de noter que toutes ces étapes ils apportent la démocratisation, faciliter la communication, ils réduisent la fragmentation et donnent plus de pouvoir aux plus faibles.
Ce sont tous des pas vers la culture et la sagesse!
Culture et Paix
Celui qui n'a pas d'arguments parle avec ses muscles, tandis que la culture mène à la tolérance et à la paix.
L'IA ne remplace pas les humains, mais ça l'aide. Ceux qui ont peur de l’IA ne les connaissent pas assez, ni du côté scientifique ni du côté humaniste.
Donc n'aie pas peur.
Et ce n'est pas seulement nous qui le disons, mais aussi des dizaines et des dizaines de chercheurs qui s'occupent de culture. Voici quelques exemples: Université de Vérone, Université du Piémont, Université Lumsa
Ce que tu ne sais pas fait toujours peur, c'est normal.
Par exemple, lisez: Je vais toujours chez ma grand-mère le dimanche et tu dis oh mon dieu les terroristes!
Mais ensuite tu le traduis: Le dimanche, je vais toujours chez ma grand-mère.
et tu comprends que les Iraniens ont aussi des grand-mères.
Quels pays sèment la peur et pourquoi ils le font?
Dans l'image suivante, vous pouvez voir qui génère le plus de peur envers l'IA, d'après un récent Statistiques IPSOS
Parmi les premiers figurent les USA, notoirement le plus agressif, qui utilisent la force militaire au lieu de la sagesse. Au cours des cent dernières années, ils ont déclenché des dizaines de guerres à travers le monde..
En leur compagnie, nous nous trouvons pays colonialistes (Royaume-Uni, France, Germanie, etc.) qui pendant des siècles ont volé les ressources naturelles de la moitié du monde.
Les tyrans bellicistes et les colonialistes sont tous au fond,
mais cette image en dit beaucoup plus.
Alors que tout le monde pays émergents (BRICS, Mexique, Arabie Saoudite, etc.) ils se situent dans la moitié supérieure et dépassent de loin le 60-70% de confiance dans l'IA, tous le “anciens pouvoirs” Occidentaux (NOUS, Angleterre, France, Germanie, etc.) ils sont dans la moitié inférieure et ont du mal à atteindre le 35%.
Qui a bâti son pouvoir sur le contrôle et la force a peur des outils qui apportent une véritable démocratie et, à l'avenir, unité et paix.
Tout le monde dans le monde ils évaluent que le renseignement unifié (Interface utilisateur) apportera une réduction des inégalités et une démocratisation des ressources.
Mais certains ils ne veulent pas de ça, ils préfèrent les guerres et les divisions afin de continuer à dominer.
Cette preuve valide la thèse de nos livres,
vous pouvez trouver les liens pour les lire en haut de cette page.
Inefficacité de la fragmentation
Dans des systèmes fragmentés, gestion de la marque, le marketing et la finance déplacent la richesse d’un endroit à un autre sans créer de valeur réelle.
Maximiser le profit d'un seul parti (banques, entreprises, pays) ça arrive forcément au détriment des autres, réduisant l’efficacité globale du système. Une grande partie de l’énergie humaine et intellectuelle est gaspillée dans des activités purement compétitives.
La limite historique de la direction mondiale
Tentatives passées de direction unifiée, bien qu'excellent en théorie, ils ont échoué en raison de l’incapacité de petits groupes d’êtres humains à gérer la complexité de milliards de variables macro et microéconomiques.
De même, aussi le mécanisme de la concurrence sur le marché, tout en fonctionnant comme un « cerveau global » rudimentaire, cela s'est avéré extrêmement inefficace, générer des conflits, duplications, gaspillage systémique et guerres.
Vers une intelligence unifiée
Pour la première fois dans l'histoire, la puissance de calcul croissante nous permettra une gestion globale unifiée basée sur des milliers d'IA coopérantes. Contrairement aux humains et aux organisations, Les IA n’ont pas l’impulsion nécessaire pour maximiser les intérêts partisans et tendent par nature vers la collaboration et le bien commun..
Maintenant que la puissance de calcul existe, Il est temps de faire l’expérience d’une direction mondiale unifiée basée sur l’IA, au lieu d'améliorer les agents existants, par leur nature fragmentés et en guerre les uns contre les autres.
Objectif final
Commencez à prototyper des systèmes d’intelligence unifiée, même dans de petites proportions, comme premiers exemples concrets de la future Intelligence Unifiée. La voie à suivre est la création d'une intelligence unifiée capable d'éliminer les conflits et le gaspillage induits par la rareté et la concurrence., maximiser l'utilité commune.
L'histoire se répète
Pour comprendre où ira l’intelligence artificielle, nous pouvons nous tourner vers le passé des supercalculateurs. Dans les années 80 et 90, les nations et les grandes entreprises étaient en guerre les unes contre les autres avec des mégaflops: d'énormes machines, très cher, accessible seulement à quelques-uns.
Une guerre pour la suprématie technologique avec des armes téraflop.
Alors moides millions d'ordinateurs personnels distribués qui alimentent démocratiquement. Et plus tard, tous les ordinateurs oui, ils le sont connecté en réseau, transformer la compétition en collaboration.
Aujourd'hui, il y a une nouvelle course pour voir qui a le plus de pouvoir: cluster de milliers de GPU, des coûts se chiffrant en milliards de dollars, consommation de villes entières. Des modèles de plus en plus colossaux, alignés sur une certaine « éthique » qui rivalise avec des modèles « éthiquement différents ».
Mais l'histoire se répète et le chemin est déjà tracé, tout comme les superordinateurs l'ont fait, Aussi les IA se connecteront en une seule Intelligence unifiée (Interface utilisateur) qui communique via Internet, créer un réseau plus puissant que la somme des parties. Un réseau composé de millions des modèles simples qui collaborent vers des solutions efficaces pour tous.
Nous sommes le monde
Nous sommes le monde c'est un hymne à la solidarité et à l'unité mondiale, écrit en 1985 et Michael Jackson et Lionel Richie: “Nous sommes le monde, nous sommes les enfants / c'est nous qui rendrons la journée plus lumineuse…”
Dans cette image, l'humanité voit, en logique unifiée, la fin de chaque conflit.
Pour plus de détails, lisez les dernières pages du livre IA autonome